¿Derechos de autor?
por Ignacio Valente
Diario El Mercurio, domingo 28 de agosto de 2011
http://diario.elmercurio.com/2011/08/28/al_revista_de_libros/revista_de_libros/noticias/FA634808-793C-4F7D-8B9E-4F4983624A74.htm?id={FA634808-793C-4F7D-8B9E-4F4983624A74}
¡Vivan los derechos de lector! Si el autor se lo quiere ganar, que se
dé prisa en hacerlo cuanto antes, en interesarlo, ¡en atraparlo y no
soltarlo!
No, no cuestiono los derechos de propiedad intelectual, sino otro
derecho que ciertos autores (narradores) se arrogan, esta vez en su
relación con el lector: el derecho a ser leídos más allá de las
primeras veinte o treinta páginas de su relato, cuando éstas no le han
suministrado el estímulo verbal suficiente para seguir leyendo. Como
si el pobre lector tuviera, por su parte, el deber de hacerlo, en
nombre de ¿la paciencia?, ¿la cultura?, ¿el precio del volumen?, ¿el
masoquismo?
Cada vez me siento más intolerante al respecto, así se trate de
autores famosos o sumamente recomendados. En las últimas semanas he
dejado a medio camino -o mucho antes- obras de Julian Barnes y de
Philippe Claudel, de Yasunari Kawabata y de John Updike.
Es cierto que incluso grandes escritores, como Balzac en algunas de
sus novelas, nos llevan hasta el límite de la paciencia con su entrada
morosa, sus antecedentes, sus presentaciones de lugar, tiempo y
personajes, con sus preámbulos y preparativos del material. El
mismísimo capítulo inicial de El señor de los anillos incurre, por
motivos de erudición, en una falta de este tipo, y por eso recomiendo
leerlo en diagonal, ojearlo o simplemente saltárselo. Pues el que
tiene derechos adquiridos en este caso es el lector: ¡vivan los
derechos de lector! Si el autor se lo quiere ganar, que se dé prisa en
hacerlo cuanto antes, en interesarlo, ¡en atraparlo y no soltarlo,
pues el lector es un espécimen esquivo por naturaleza!
Años atrás se me ocurrió que estaba tratando con frivolidad a los
novelistas españoles del siglo XIX: tras haber cumplido con Pereda,
Pérez Galdós o la Pardo Bazán mis deberes escolares de juventud, que
no dejaron mayor huella en mí, decidí intentar de nuevo la lectura de
alguna obra emblemática, y tomé la que pasa por ser la mejor de ese
ciclo, La regenta de Leopoldo Alas, Clarín. Pues bien, a poco andar se
me cayó de las manos. Nunca más he hecho el intento. Alguien -un alma
de buena voluntad- me sugirió que volviera a hacerlo, por razones
de... cultura general. ¡Qué inocencia, caramba! (Era una persona joven
e inculta.) Tras agradecerle el consejo por motivos de buena crianza,
tuve que decirle sin piedad: por favor, menos cultura y más placer,
general o particular. ¡Pobres profesores de castellano! Y ¡pobres
alumnos!
Yo no reivindico mi derecho de lector, a saber, el derecho a no
aburrirme, en nombre de la entretención, sino de la literatura, y eso
en la medida en que puedan separarse, porque nada hay más entretenido
que la humanidad capturada dentro del lenguaje, la secuencia, los
diálogos, los buenos caracteres...: la calidad literaria, en suma. De
vez en cuando he incursionado en algún bestseller con fama de
entretenido, pero no considerado de lleno en la categoría de
literatura: no fuera a ser que estuviera yo cayendo en algún purismo
académico (que me resulta odioso). Tomé el año pasado una exitosa
novela de espionaje, cuyo título no recuerdo, aunque sí su famoso
autor, John Le Carré. Pues bien, con todo respeto por los lectores que
se entretienen con él, yo tuve que dejar aquel novelón antes de llegar
a las treinta páginas: me aburrió porque, entretenido o no, y aunque
bien redactado y quizá bien armado, carecía de esa entretención
superior que es la calidad narrativa.
Yo disfrutaba mucho de la lectura y de la relectura en mis tiempos de
crítica literaria semanal, pero a veces tenía que aburrirme por deber
de estado, al hacerme cargo de obras renombradas que sobre la marcha
me parecían deficientes, y que seguía leyendo -qué remedio- justamente
para dejar constancia de sus carencias. Pero en los últimos años,
libre ya de ese deber y leyendo por placer -aunque no sin espíritu
crítico, espero-, ya no concedo a ningún narrador el derecho a
aburrirme, así sea un Premio Nobel como Claude Simon, Naguib Mahfuz o
Dario Fo si, tras un número prudente (y cada vez menor) de páginas, no
logró cautivarme. Allá él. ¿Y si una novela cobra vuelo desde la
página cien?, me preguntó alguien. Y yo: demasiado tarde, "que para tu
voz dormida/ ya está mi puerta cerrada". A esas alturas el novelista
perdió su derecho de autor.
CLASE DEL 70 SGC
WELCOME TO YOUR BLOG...!!!.YOU ARE N°
¿Derechos de autor?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
COMENTE SIN RESTRICCIONES PERO ATÉNGASE A SUS CONSECUENCIAS