Carta + un comentario al final
Diario El Mercurio, Jueves 16 de Agosto de 2012
http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2012/08/16/velasco-y-la-realidad.asp
Señor Director:
Señor Director:
Muchos pensábamos que la incorporación del ex ministro de Hacienda Andrés Velasco a la competencia electoral podría contribuir a elevar el nivel de un debate político que demasiado a menudo parece enredado en pequeñeces, lo que ha contribuido a un inquietante desprestigio de aquellas instituciones que son fundamentales para la solidez de toda democracia.
Lamentablemente los hechos han mostrado algo distinto, pues todo indica que el candidato Velasco es incapaz de reconocer los aciertos ajenos; y ni hablar de los fracasos propios. Ya tuvimos un claro indicio de ello cuando, en vez de celebrar logros evidentes y ampliamente valorados del actual Gobierno, lo criticó por impulsar la ampliación del posnatal a seis meses y la eliminación del descuento de 7% para salud a los pensionados más vulnerables.
Y ahora lo hemos visto arremeter contra uno de los instrumentos técnicos más rigurosos con que cuenta nuestro país, como es la encuesta Casen, en cuya elaboración intervienen instituciones tan prestigiosas como el INE, el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile, la Cepal y expertos de todos los sectores. Y todo ello porque aquél ha mostrado en sus últimas versiones una realidad que manifiestamente lo incomoda. Durante el gobierno de Michelle Bachelet, a pesar del énfasis puesto en la construcción de una red de protección social, la pobreza y la desigualdad subieron en Chile.
En cambio, en lo que va del gobierno de Sebastián Piñera, que situó entre sus prioridades tanto el crecimiento y la generación de empleo como la reorientación de la política social, la pobreza y la desigualdad han retrocedido. Y ello pese a los efectos de la catástrofe natural que mayor daño material ha producido en nuestra historia y que elevó la pobreza hasta un 18%, según las mediciones conocidas con posterioridad. Más aún, la pobreza extrema y la desigualdad en los ingresos monetarios se situaron en 2011 en los niveles más bajos desde que en 1987 comenzó a practicarse la referida encuesta.
¿En qué se basa el candidato Velasco para sembrar tales dudas? En que la encuesta fue tomada esta vez en dos diferentes oleadas. Pero ocurre que ello fue una mejora que se incorporó a partir de recomendaciones del Comité de Expertos, que fue dada a conocer públicamente a principios de 2011, sin que por entonces se le escuchara ninguna objeción, y que sirvió para bajar significativamente la tasa de cuestionarios no respondidos. Además, tal como lo han explicado expertos de la Cepal, se tomaron los resguardos necesarios para asegurar su comparabilidad. También reclama por la inclusión de una nueva pregunta acerca de los ingresos autónomos, cuando en 2006, siendo él ministro, se añadieron 15 preguntas inéditas. Apunta igualmente a la entrega por una sola vez de un bono, pero éste representa sólo el 1,5% del monto total entregado en bonos en 2009. Y, por último, está el absurdo argumento del margen de error, que, por supuesto, podría también llevar a que la pobreza haya bajado aún más de lo que la Casen 2011 arrojó.
En suma, parece claro que a Andrés Velasco hay sólo una encuesta que podría agradarle: aquella que dijera que el gobierno del que participó hizo el mejor trabajo en materia de reducción de la pobreza jamás visto en Chile. ¿Querrá también sugerirnos que, si cambiamos nuestros métodos de evaluación, descubriríamos que el Transantiago fue una política pública ejemplar?
NICOLÁS MONCKEBERG DÍAZ
Presidente de la Cámara de Diputados
Presidente de la Cámara de Diputados
JOAQUÍN GODOY
Diputado, miembro de la Comisión de Hacienda
Diputado, miembro de la Comisión de Hacienda
---
Con lo meritorio que es Andrés Velasco en muchos aspectos, es verdad que tiene la tendencia a hablar desde su olimpo harvardiano, como un iluminado que se sienta a dictar cátedra antes los imberbes que lo desconocen todo. Desde ese estrado tiene dificultad para reconocer los propios errores (que todos cometemos, por lo demás). Con la vara que mides serás medido. Es como Lagos que afirmó tajante que Pinochet tenía la obligación de saber lo que ocurría en el país, pero él no sabía lo que pasaba bajo sus narices en una parcela bastante más reducida como era el Ministerio de Obras Públicas, más aún cuando era conocida y reconocida su tendencia a estar encima de todo, que nadie le hiciera sombra y su obsesión por pasar a la historia como el mayor estadista de la historia de Chile, obsesión que lo llevó a sus más resonantes fracasos que costaron miles de millones de dólares al erario, de lo cual nunca se hizo cargo, pudiendo haber sido uno de los mejores gobiernos de nuestra historia... Velasco corre el mismo riesgo si continúa por ese camino de pontificar y de no utilizar el mismo rigor para evaluarse a sí mismo, así como evalúa a los demás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
COMENTE SIN RESTRICCIONES PERO ATÉNGASE A SUS CONSECUENCIAS