in Einstein's Mistakes - The Human Failings of Genius
Hans C. Ohanian
W. W. Norton & Company (New York, 2008).
Chronology of Einstein's (Scientific) Mistakes
1905 Mistake in clock synchronization procedure on which Einstein based special relativity
1905 Failure to consider Michelson-Morley experiment
1905 Mistake in "transverse mass" of high-speed particles.
1905 Multiple mistakes in the mathematics and physics used in calculation
of viscosity of liquids, from which Einstein deduced size of molecules.
1905 Mistake in the relationship between thermal radiation and quanta of light.
1905 Mistake in the first proof of E=mcˆ2.
1906-1907 Mistake in the second, third, and fourth proofs of E = mcˆ2.
1907 Mistake in the synchronization procedure for accelerated clocks.
1907-1915 Mistakes in the Principle of Equivalence of gravitation and acceleration.
1911 Mistake in the first calculation of the bending of light.
1913 Mistake in the first attempt of general relativity
1914 Mistake in the fifth proof of E=mcˆ2.
1915 Mistake in the experiment Einstein-de Haas experiment.
1915 Mistakes in several attempts at theories of general relativity.
1916 Mistake in the interpretation of Mach's principle.
1917 Mistake in the introduction of the cosmological constant ( the "biggest blunder")
1919 Mistake in two attempts to modify general relativity
1925-1955 Mistakes and more mistakes in the attempts to formulate a unified theory.
1927 Mistakes in discussion with Bohr on quantum uncertainties.
1933 Mistakes in interpretation of quantum mechanics ("Does God play dice?")
1934 Mistake in the sixth proof of E = mcˆ2
1939 Mistake in the interpretation of the Schwarzschild singularity and gravitational collapse (the "black hole").
1946 Mistake in the seventh proof of E=mcˆ2.
Este gobierno tiene el pasmoso talento de cometer errores de grueso calibre, ignorando la experiencia, toda prudencia, e incluso esa acepción de la sabia audacia que sabe hasta dónde llegar demasiado lejos. Claro, cuando el gobierno se convierte en botín, y la ideología de para el cretinismo más obtuso, da lo mismo que las consecuencias la sufran no los ricos, sino los más vulnerables on all ways of life.
ResponderEliminarPero vaya hacerlos entender. Cuando no hay un diálogo cultural a todo nivel, en que entre todos debatamos con argumentos el bien del país, seguirá esa continuación de la dictadura basada en mayorías circunstanciales, liderada por una mayoría de operadores políticos hábiles para manipular los tinglados del poder aunque no inteligentes, ni menos sensibles con el sufrimiento de los más desposeídos.
Si no fuera por lo trágico del asunto, daría risa cómo hacen gárgaras con la desigualdad, personas cuyos sueldos, pagados en su mayoría por la clase media y los pobres de este país, constituye una bofetada y una burla por lo que rinde dichos recursos.
Sería mejor pagarles el sueldo para que se fueran para la casa y harían menos daño a los propios pobres que dicen defender.