Dezmenuzando el Programa de el conglomerado «Nueva Mayoría»
que apoya a la candidata presidencial Michelle Bachelet
Extractos del artículo publicado y preparado por el equipo
del Cuerpo Dominical «Reportajes» del Diario El Mercurio
Domingo 3 de Noviembre de 2013
Luis Larraín: "Hay estatismo excesivo en las propuestas"
"Es positivo que se anuncie
que entrarán a servicio
seis mil nuevos carabineros,
mismo número anunciado
en el programa de Matthei hace un mes,
aunque en el caso de Bachelet
no se le entregan nuevas atribuciones
que son claves para que estos nuevos policías
puedan proteger a los chilenos de la delincuencia.
Otro punto positivo,
también presente en el programa de Matthei,
es la meta de 600 mil empleos en 4 años,
que reconoce la importancia fundamental de esto
para la superación de la pobreza.
Sin embargo, es altamente preocupante
que se busque una nueva Constitución
por un mecanismo ambiguo
que tenga como objetivo
consagrar un Estado Social de Derechos
que en la práctica implica constitucionalizar
el Estado de Bienestar y el principio de solidaridad,
garantizando derechos económicos, sociales y culturales
mediante acciones constitucionales como el recurso de protección,
lo que hace que sean los jueces, y no el Congreso,
los que tengan la última palabra en legislación social.
También hay estatismo excesivo en las propuestas,
sin que las nuevas instituciones
vayan a resolver los problemas planteados.
La radical reforma tributaria propuesta
liquidará a las pymes,
y en materia económica y social
hay un giro a la izquierda.
Preocupa, por otra parte,
que se abra la puerta al aborto
a través de garantizar
los derechos sexuales y reproductivos
de las personas en la Carta Magna.
A esto se suma que el programa
vulnera otros principios fuertemente arraigados
como la libertad de enseñanza
y la pluralidad de alternativas escolares
al plantear el fin del financiamiento compartido,
impulsando una universidad gratuita para los más ricos,
lo que es altamente regresivo".
Sergio Melnick: "Son puras apreciaciones
del 'hay que' y no contiene nada del 'cómo'"
" El programa es, en mi opinión,
muy mediocre , improvisado, desintegrado
y parece un refrito de buenas intenciones académicas.
De todo ello, buscando lo positivo,
rescato el deseo de descentralizar
y elegir autoridades regionales,
algo que pudo hacer en su gobierno y no hizo.
También rescato la idea de ciudades
más amables y calidad de los espacios públicos.
Lo peor del programa Bachelet
es que son puras apreciaciones generales
del 'hay que' y no contiene nada del 'cómo',
que es donde se juega el ejercicio del Poder Ejecutivo.
La mayor parte de sus propuestas,
por cierto las tres fundamentales,
son el peligro de nuevos tipos
de Transantiago en potencia.
Todos queremos un buen sistema
de transporte público,
nadie quiere el Transantiago que se hizo.
Las propuestas del programa Bachelet
son puras buenas intenciones,
la mayor parte impracticables.
El proyecto educacional no contiene
una sola línea de que es
'calidad de educación en el siglo 21',
por eso está totalmente destinado al fracaso.
Finalmente, propone cosas
como si nunca hubiese gobernado.
Por ejemplo, énfasis en productividad
o crecimiento, pymes, seguridad o energía,
que son temas en los que su gobierno
fue absolutamente incompetente.
Si se revisa el programa 2006-10
se aprecia que prácticamente no se cumplió el 10%,
porque es el mismo estilo y ya conocemos su gestión".
Ernesto Ottone: "Es el programa de alguien que va a gobernar"
El programa de gobierno de Michelle Bachelet
tiene una característica especial respecto a los demás:
salvo una inconmensurable sorpresa,
es el programa de alguien que sí va a gobernar.
En consecuencias, hace bien en conjugar
convicciones con responsabilidad,
fuertes novedades con proseguimiento
de la construcción reformadora.
El programa tiene una osatura firme
basada en tres pilares:
la generación de una democracia
más plena a través de una nueva Constitución;
una reforma educacional desde la base hasta la cúspide
que ambiciona prefigurar mayor y mejor ciudadanía,
igualdad y calidad, y una reforma tributaria
que procura una sociedad más igualitaria
y asegura la responsabilidad fiscal frente a los cambios.
Las propuestas contenidas marcan una idea de país,
opta por una sociedad democrática y que aspira
a una mayor igualdad, que no quiere llegar al desarrollo
con las deformidades sociales que aun tenemos.
Sería conveniente que partidarios y detractores
de Michelle Bachelet lo leyeran sin prejuicios ni ideologismos
de tal manera que el debate no se basara en exégesis voluntaristas
ni tampoco en prejuicios y tergiversa.
Gonzalo Rojas: "Esa diosa supuestamente benefactora
va a convertirse en una gran hidra devoradora"
" El programa de Bachelet insiste
en la gratuidad universal en educación.
Esa diosa supuestamente benefactora, ya lo veremos,
va a convertirse en una gran hidra devoradora.
Le llueven las críticas al programa
porque contempla una medida
que terminará siendo regresiva,
pero siendo un punto importante,
eso no es lo más grave.
La gratuidad en la educación es perversa
porque colabora a la ruptura
de dos vínculos importantes, decisivos,
justamente de aquellos que los socialistas
detectan con agudeza y se disponen
a destruir con toda su astucia.
En primer lugar,
el vínculo entre el estudiante y su propio esfuerzo.
Lo que es gratis no duele, lo que es gratis no exige,
lo que es gratis no reafirma la propia personalidad
para que asuma nuevos desafíos.
Lo gratuito está ahí y al joven le dicen que ya es suyo.
El borrego universal al que aspiran
los socialistas queda mejor configurado.
Y en segundo lugar,
el vínculo entre padres e hijos.
Cuando nada debe el hijo a sus padres
en materia de financiamiento de su educación,
qué fácil le resulta considerarse
habilitado para desligarse de ellos.
Por cierto un nuevo padre,
ese Estado generoso
en el uso de los recursos ajenos,
le terminará pasando la cuenta.
Nada es gratis".
Bruno Baranda , Desarrollo Social: "Demuestra desconocimiento de lo realizado"
"Propone 'reasignar recursos de Fosis
para financiar iniciativas de apoyo al emprendimiento
y la empleabilidad de las familias beneficiarias
del Ingreso Ético Familiar', como si hoy no se hiciera.
Proponer 'acompañamiento técnico y productivo
a las comunidades' al entregar tierras,
demuestra total desconocimiento de lo realizado
o un intento por adueñarse
de una iniciativa creada en este gobierno".
Rodrigo Pérez, Vivienda: "Se falta a la verdad"
"La gran solución en reconstrucción
es la añeja y fracasada idea
del delegado presidencial ya utilizada
en Tocopilla y Chaitén.
En Campamentos se falta a la verdad
al señalarse que 'se ha perdido una línea especial',
puesto que fue su gobierno el que cerró Chile Barrio.
Iniciativa recuperada en este gobierno
con la creación de la Secretaría Ejecutiva de Campamentos".
Felipe Larraín , Hacienda: "Quitará espacio a la inversión"
"Plantea cambios profundos en temas tributarios
que buscan aumentar la carga de impuestos
completamente fuera de las magnitudes
a las que Chile está acostumbrado.
Eso quitará espacio al consumo privado y a la inversión,
y esto último disminuirá las posibilidades de empleo de los chilenos.
De aplicarse la reforma tributaria,
las pymes verán un aumento de proporciones
en su tasa de impuesto corporativo".
Jaime Mañalich , Salud : "Lo que propone ya está hecho"
"Ella dice que en cien días llamará a una nueva comisión
para analizar el tema, y redactar un proyecto de ley de Isapres,
pero lo que propone ya está hecho.
Una de las pocas cosas concretas en la que hace énfasis
es en la formación de 4 mil nuevos especialistas,
sin embargo nosotros hemos creado
más de cinco mil nuevos especialistas".
Cristián Larroulet , Segpres: "Deja abierta la puerta a una asamblea constituyente"
"Deja abierta la puerta a una asamblea constituyente.
Busca que la Constitución pueda reformarse en el futuro
sin necesidad de consensos amplios
y hasta contra la voluntad mayoritaria del Congreso,
lo que ofrece un gran riesgo de concentración del poder.
Pretende definir a Chile
como un Estado social y democrático de derecho,
tomando expresiones de España,
que tiene un desempleo superior al 26%".
Otras opiniones de Patricia Veloso, Rodrigo Hintzpeter, Loreto Silva, Genaro Arriagada, Andrés Chadwick, Carolina Schmidt y Patricia Pérez se pueden leer en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
COMENTE SIN RESTRICCIONES PERO ATÉNGASE A SUS CONSECUENCIAS