WELCOME TO YOUR BLOG...!!!.YOU ARE N°

El lugar sin límites





"Enquistados en el Gobierno y la administración hay una serie de funcionarios que en sus distintas posiciones trabajan con esmero para que Chile no progrese, para destruir el trabajo de otros. No puede calificarse de otra manera a alguien que, siendo jefe de gabinete de un alcalde en La Araucanía, diga en Twitter: se viene el verano Weichafes, toda la gente del Wallmapu a prepararse para erradicar a estas malditas forestales con una sola acción: Tormenta de Fuego en Wallmapu, 25 de diciembre a 25 de marzo y con las siembras de los latifundistas..."






La pregunta recurrente de los inversionistas y observadores extranjeros es si Chile puede desfondarse. Vale decir, si la caída que experimenta su economía y el deterioro evidente de la calidad de sus políticas públicas y sus instituciones puede seguir cuesta abajo, hasta convertirnos en una suerte de Ecuador primero, Argentina después y por último en Venezuela, paraíso del socialismo del siglo XXI, donde el salario mínimo es de 12 dólares al mes.

Si somos pesimistas, podríamos evocar la novela de José Donoso que da el título a esta columna y que comienza con una frase de Marlowe: "El infierno no tiene límites".

Pero nuestra respuesta habitual a esos requerimientos foráneos, cada vez más frecuentes, es que la pérdida de apoyo que ha experimentado Bachelet por su insensato programa de reformas radicales es justamente una prueba de que los chilenos sí tienen límites y que la cosa aquí no se va a desfondar para caer en las desgraciadas circunstancias que viven algunos vecinos de nuestro sufrido continente.

Sería esta actitud de la población una suerte de resistencia que probaría que las instituciones chilenas son más sólidas que las de sus vecinos y que nuestra gente, aunque quiere reformas que le permitan obtener una mayor fracción de los beneficios del progreso, no está dispuesta a echar por la borda 30 años de avances que han convertido a este país en el más próspero de Latinoamérica.

Por eso no somos tan pesimistas, aunque sí pensamos que la suerte de nuestra economía está echada durante el Gobierno de Bachelet: lo más probable es que vamos a crecer al 2% anual durante todo el período y no más que eso. No hay forma de revertir el fuertísimo shock negativo a la inversión y las expectativas que significaron la reforma tributaria, la educacional, la laboral en trámite y la amenaza de una reforma a la Constitución que modifique las protecciones al derecho de propiedad.

Pero sí es posible evitar que el país siga cuesta abajo y una batalla importante para ese efecto se está jugando en el Senado con el proyecto de reforma laboral. Si el ministro Valdés es capaz de revertir la huelga sin reemplazo ni provisión adecuada de servicios mínimos, entonces uno debiera esperar que la caída comience a detenerse. Mejor todavía si consigue, además, morigerar algunos de los efectos más dañinos de la reforma tributaria por la vida reglamentaria o legal.

Si el ministro Burgos es exitoso en su afán de postergar y moderar un cambio constitucional, estaremos despejando algunos de los elementos que tienen a la inversión cayendo por ocho trimestres consecutivos.

Este escenario, moderadamente optimista, puede alterarse si los elementos más extremistas de la coalición gobernante logran seguir teniendo influencia en las decisiones. Desgraciadamente el Congreso no ayuda: la bancada estudiantil dominada por el Partido Comunista y gente más a la izquierda de ellos, dicta las pautas de la reforma educacional. La CUT, también gobernada por el Partido Comunista, lleva el pandero en la reforma laboral. La bancada AC, Asamblea Constituyente, pese a las señales emitidas por el ministro Burgos, sigue siendo mayoría en la Cámara de Diputados. Por último, el efecto ordenador que sobre los parlamentarios tienen un gobierno y una Presidenta con gran apoyo popular se ha desvanecido.

Pero no solo estamos dependiendo de ministros y parlamentarios. Enquistados en el Gobierno y la administración hay una serie de funcionarios que en sus distintas posiciones trabajan con esmero para que Chile no progrese, para destruir el trabajo de otros. No puede calificarse de otra manera a alguien que, siendo jefe de gabinete de un alcalde en La Araucanía, diga en Twitter: se viene el verano Weichafes, toda la gente del Wallmapu a prepararse para erradicar a estas malditas forestales con una sola acción: Tormenta de Fuego en Wallmapu, 25 de diciembre a 25 de marzo y con las siembras de los latifundistas...

Ese sí es el lugar sin límites.

50 Years of Nowhere Man knowing not where he's going to‏

Nowhere Man - The Beatles Rubber Soul 

Nowhere Man by the Beatles Live in Munich  (1966)
https://www.youtube.com/watch?v=yRv34Cat3Vw
Nowhere Man by Natalie Merchant (Beatles Cover)

CLASE DEL 70: Pedro Hurtado (EX CLASS70) se robó la película en ...

CLASE DEL 70: Pedro Hurtado (EX CLASS70) se robó la película en ...: En el cuerpo de Deportes del Diario El Mercurio del día viernes 24 de julio aparece una nota, con foto,  en el que aparece Pedro Hurtado ... AQUI

Pedro Hurtado (EX CLASS70) se robó la película en la ceremonia de premiación de la hípica nacional‏

En el cuerpo de Deportes del Diario El Mercurio del día viernes 24 de julio
aparece una nota, con foto,  en el que aparece Pedro Hurtado Vicuña
recibiendo un distinción especial por su aporte al turf nacional
y por su labor al mando de los Criadores de Caballos Fina Sangre.

El haras Paso Nevado (de Pedro) fue la otra estrella de la premiación,
al quedarse, de oficio, con el premio a Mejor Haras, por la gran
producción de la descendencia del potro Scat Daddy.

Il Campione, descendiente de Scat Daddy, 
ganador del Ensayo y del Derby,
proveniente del Haras Paso Nevado
fue elegido el caballo del año,
considerado el mejor de Sudamérica,
fue vendido y está comenzando a correr
en hipódromos norteamericanos.

El caballo perteneció a Pedro Hurtado y a Arturo Vidal

He aquí la historia:


En el otro país


Diario El Mercurio, Jueves 23 de julio de 2015


"Pienso en tantos artistas y escritores que hicieron de su enfermedad una ofrenda, una obra de arte. En Stevenson, en Chéjov, con la muerte pisándole los talones; en Frida Khalo. En Federico Nietzsche..."


Estoy postrado en cama por un virus agresivo de esos que abundan en esta ciudad en invierno. Por unos días deberé permanecer en el "país de los enfermos". Enrique Lihn, enfermo de cáncer, en su libro "Diario de muerte" hizo esa distinción con una ironía feroz y lúcida: "Hay solo dos países: el de los sanos y el de los enfermos/ por un tiempo se puede gozar de doble nacionalidad/ pero, a la larga, eso no tiene sentido". Al parecer, gozaré de esa doble nacionalidad solo por algunos días. ¡Aunque nunca se sabe!...

Pienso en todos los seres humanos de todas las edades que hoy están enfermos, al mismo tiempo que yo. Hasta hace unos días -cuando estaba en el otro país, el de los sanos-, no se me ocurría dedicarles mis pensamientos. Ahora me vuelve a resonar esa invitación de Jesús hecha a los sanos de "visitar a los enfermos". ¿Pero se debe visitarlos solo por compasión o caridad, o hay también en estos territorios algo que nos pueda servir cuando volvamos a nuestro país de origen?

Siempre me ha impresionado la alegría con que algunas personas voluntarias -no enfermeras profesionales- dedican horas de su vida a lavar, acompañar, servir a los enfermos. ¿Pero qué tienen los enfermos aparte de dolor y desesperanza? Recuerdo a Joe Bousquet, poeta francés, herido en la columna vertebral durante la Primera Guerra y que permaneció postrado por décadas en su pieza de la ciudad de Carcassone, el hombre que mantuvo las contraventanas completamente cerradas al exterior para concentrarse en un viaje hacia adentro: "Tendido en mi cama, alcancé alturas tales que abrí el cielo", escribió.

También dijo: "Cada día descubro que le debo a esta herida el haber aprendido que todos los hombres estaban heridos como yo".

Su pieza era un lugar de peregrinaje de intelectuales y artistas de la época. Es famosa la carta de Simone Weil en que esta le dice: "solo un ser predestinado tiene la facultad de preguntar a otro '¿cuál es tu tormento?'". Elisabeth Kubler Ross, médico suiza, se dedicó a registrar miles de horas de conversaciones con enfermos terminales. Ella pensaba que nos perdemos a esos miles de "maestros" muchas veces relegados en las piezas de los hospitales y que solo esperan compartir un conocimiento que no encontraremos nunca en los libros de autoayuda. Si no podemos hablar con ellos de la muerte -que es parte de la vida-, ¿con quien lo haremos? ¿Por qué los dejamos solos, por qué no los visitamos entonces? Tal vez queremos evitar que ellos nos hagan a nosotros la pregunta más terrible de todas: "¿Cuál es tu tormento?".

El poeta japonés Masaoka Shiki nos dejó un testimonio conmovedor de su postración en un hospital por una tuberculosis terminal. El joven escritor, que se nutría para escribir caminando y viajando, ahora se conforma con unas flores en un jarrón de su pieza, el gesto de alguien que lo visita, o el agua de calabaza que las enfermeras dan de beber a los tuberculosos, como temas para su poesía. "Ya no deseo poder sentarme un rato en la cama. Solo quisiera poder estar una hora sin sufrimientos. Es un deseo minúsculo. El estadio siguiente será el deseo cero. ¿No llamó Buda a eso nirvana y Jesús salvación?", escribe Shiki.

Pienso en tantos artistas y escritores que hicieron de su enfermedad una ofrenda, una obra de arte. En Stevenson, en Chéjov, con la muerte pisándole los talones; en Frida Khalo. En Federico Nietzsche, que concibió sus ideas más exultantes y luminosas (como el concepto de la "gran salud") en medio de lacerantes padecimientos. O en Francisco Varela meditando en su lecho de enfermo.

En el país de los enfermos, el tiempo (tan vertiginoso más allá de esta frontera) se detiene. Y uno se da cuenta de que la propia soledad tiene sonido y textura. Y, cuando cae la noche, hay que aprender a construir la esperanza codo a codo con el insomnio y el dolor. ¡Qué sorprendente puede llegar a ser este país olvidado que los sanos -con su terror e ignorancia- han borrado impunemente del mapa!

Causas del trancazo

Causas del trancazo

Diario El Mercurio, Jueves 23 de julio de 2015
Las verdaderas causas del no crecimiento y falta de inversión no son las reformas, sino la forma en que estas han sido planteadas o aprobadas.

La primera fue la reforma tributaria. El proyecto mismo enviado por Hacienda y aprobado por la Cámara de Diputados era muy malo y generó alarma que ciertamente afectó la inversión. El Senado trató de arreglarlo, pero el resultado fue una reforma tributaria que es incomprensible y de muy difícil aplicación. Habrá que introducir reformas a la reforma. Pero ni siquiera hay acuerdo en plantearlas y presentarlas.

La segunda reforma fue la educacional, que en vez de atacar la mala calidad de la educación pública, afectó muy gravemente a la educación particular subvencionada, que era la que funcionaba mejor. Sin embargo, había que quitarle los patines para evitar que el enorme deterioro de la educación pública obligara a sus padres a trasladar a los niños masivamente a la educación particular subvencionada. El deterioro continuó y actualmente, después de cincuenta días de paro ilegal de los profesores, se ha llegado a una situación muy grave.

La promesa de la Presidenta fue una educación pública de calidad inclusiva y gratuita. Esta promesa no solo no se ha cumplido, sino que, al revés, la educación pública ha decaído gravemente. Nada se obtiene con la inclusión y la gratuidad, si el resultado significa la desastrosa situación en que se encuentra hoy día gran parte de la educación pública, agravada con un paro ilegal que dura más de cincuenta días. Todo esto demuestra una gestión de gobierno deficiente.

El aumento tributario, cuya aplicación ya se inició este año, se justificaba por el mejoramiento de la calidad de la educación pública, lo que no ha ocurrido.

A esto lo sigue la reforma laboral, que conduce a una huelga indefinida sin derecho a reemplazo con un verdadero monopolio sindical que no lleva a mejorar nuestra situación económica.

Agreguemos a lo anterior el anuncio de una nueva Constitución, el que, excepto la opinión de algunos profesores, ha sido hecho en base a consignas por gente que no tiene la menor idea de aquello que constituye una Constitución y que pretende que sea aprobada por una asamblea constituyente que no se contempla en nuestro régimen jurídico.

Todo lo anterior se suma a una total falta de seguridad que tiene a una parte importante de la población sumida en el miedo dentro de sus propias casas y a La Araucanía totalmente al margen del Estado de Derecho.

Es esto lo que tiene al país paralizado y sin crecimiento ni inversión. Lo que se agrava aún más con el importante aumento del gasto fiscal.

No es el programa, es la ineficiencia de un gobierno que no gobierna. No son las reformas, sino la forma desastrosa en que estas se han planteado o aprobado.

José María Eyzaguirre García de la Huerta

La arriesgada jugada del ministro Valdés


Señor Director:

El ministro de Hacienda ha hecho saber que el gasto público no puede seguir en los años sucesivos creciendo al 10%, como lo hará en 2015, porque se resiente la estabilidad fiscal en el mediano plazo.

Parece curioso que se esté planteando una política fiscal más conservadora justo en un momento en que la economía está virtualmente estancada. Pero tiene una lógica: lo que interesa al ministro es reencantar a la inversión privada, cuya caída fue el gatillo del actual estancamiento y que hoy se mantiene en punto muerto. ¿Y cómo? Justamente, revalorizando la sanidad de las cuentas públicas y haciendo ver que la menor disponibilidad de recursos financieros en el Estado obliga a acompasar las reformas estructurales en curso, las mismas que son señaladas como la causa del abatimiento de la inversión privada.

Pero esta es una jugada arriesgada. Si no se reencantan los empresarios e inversionistas y, por tanto, la inversión no se recupera, podríamos en 2016 estar en el peor de los mundos: que ni la demanda privada ni el gasto público apuntalen a la economía.

¿Por qué podría fallar el intento de devolver el entusiasmo al sector privado? Porque no basta una mayor gradualidad en la implementación de las reformas, aquellas que requieren más recursos fiscales; estas reformas son contrarias al emprendimiento por diseño e inspiración. Y también lo son otras que no requieren recursos adicionales, como la reforma laboral, respecto de la cual el ministro no parece querer introducir modificaciones sustantivas que propendan a un mejor balance entre poder sindical y flexibilidad en ese mercado. Es muy posible que la idea de Valdés sea sacar este proyecto adelante lo menos malo posible, pero el daño igual queda y el desánimo del sector privado en cuanto al futuro del país no desaparecerá y acechará en cambio el fantasma de una recesión.

Felipe Morandé
Economista y Consejero Evópoli

Física para las tardes de invierno organizadas por la Universidad Católica



Dirigidas al público en general. 

La serie parte este lunes 27 con el tema
«Luz, un clásico cuántico», que dictará
el académico Jerónimo Maze en la Aula Magna
del Centro de Extensión de la Universidad Católica.

La charla parte a las 19 horas y dura 90 minutos
en los que se hablará sobre astronomía, nanotecnología,
materiales complejos, ecuaciones y neutrinos.

Para asistir es necesario inscribirse en el sitio
http://www.educacioncontinua.uc.cl/

Habrá cinco charlas más durante el mes de agosto.

http://www.educacioncontinua.uc.cl/946-noticia-ciclo-de-charlas-fisica-para-las-tardes-de-invierno

27-07-2015 - Luz, un clásico cuántico.
03-08-2015 - Más allá de lo que ven nuestros ojos: 
             El espectro electromagnético en astrofísica.
12-08-2015 - Nanotecnología y la ciencia de lo pequeño.
19-08-2015 - Materiales complejos: Jugando entre lo sólido y lo líquido.
24-08-2015 - Maxwell 150: La celebración del Año de la Luz.
31-08-2015 - Neutrinos: Los fantasmas del universo.




Explora el mundo de la física en: Ciclo de Física para las tardes de invierno
http://www.educacioncontinua.uc.cl/755-noticia-explora-el-mundo-de-la-fisica-en-ciclo-de-fisica-para-las-tardes-de-invierno

El ciclo está abierto a todo público y su costo es gratuito, previa inscripción por cada charla en forma independiente hasta completar cupos disponibles.

Entiendo que éste es el sexto año consecutivo en que el Instituto de Física y Educación Continua de la Universidad Católica invitan a participar en el Ciclo de Charlas: Física para las tardes de invierno, actividad que tiene como propósito acercar la física al público de forma entretenida y con temas de interés general. 

Los temas abordados en el ciclo anterior y los profesores que expusieron acerca de ellos fueron:

De memoria: discos duros, electrónica y espintrónica. 
Roberto Rodríguez, profesor del Instituto de Física UC.

Bondades de vivir en un país sísmico. 
Diana Comte, profesora del Departamento de Geofísica, 
AMTC-FCFM Universidad de Chile.

Explorando el corazón de nuestra galaxia. 
Manuela Zoccali, 
profesora del Instituto de Astronomía y Astrofísica UC.

Grafeno: relatividad cuántica, nanotecnología 
y otros secretos de tu lápiz mina. 
Enrique Muñoz, profesor del Instituto de Física UC.

El misterio de la masa. 
Benjamin Koch, profesor del Instituto de Física UC.

Átomos, luz y poesía. Rafael Benguria, 
profesor del Instituto de Física UC.

Hace un par de años el ciclo consistió de las siguientes charlas:

"Somos Polvo de Estrellas" del profesor José Maza Sancho, 
distinguido astrónomo de la Universidad de Chile, 
Premio Nacional de Ciencias en 1999, 
quien en poco más de una hora, abordó temas 
como el origen del Universo, las estrellas de la Vía Láctea, 
las otras galaxias y explicó, por qué, todos los seres humanos 
somos sólo polvo de estrellas.


"El sabor del universo", con Andrés Gomberoff, 
profesor del Departamento de Ciencias Físicas UNAB.

"Relatividad, gravitación y mecánica cuántica: 
tres ideas en busca de autor", con Jorge Gamboa, 
profesor del Departamento de Física USACH, 

"Física Médica: partículas y antipartículas al rescate", 
con Beatriz Sánchez, profesora del Departamento de Física UC, 

"El universo en la palma de la mano", con Gaspar Galaz, 
profesor del Departamento de Astronomía y Astrofísica UC.

"Descubriendo el bosón de Higgs" con Marco Aurelio Díaz, 
profesor del Departamento de Física UC.

Y ahora, el aborto

Y ahora, el aborto

Diario El Mercurio, Miércoles 22 de julio de 2015






Miguel Luis Amunátegui: "El Gobierno sabe que no hay norma alguna de ese Derecho Internacional que obligue a Chile a hacer tal cosa y, a pesar de saberlo, busca hacer pasar por Derecho Internacional de los Derechos Humanos...


En agosto, según se dice, el Gobierno reinicia en la Cámara el trámite del proyecto de ley del aborto que busca permitir, por decisión de la madre, dar muerte al indefenso ser humano que está por nacer, en tres circunstancias. Para justificarlo, este prescinde de la obligación de defender la vida del ser humano por nacer, y se escuda, en cambio, en el capítulo de "Fundamentos", en lo que denomina "Nuestros compromisos con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos".

Pero tal excusa es inválida, pues no existen estos compromisos. El Gobierno sabe que no hay norma alguna de ese Derecho Internacional que obligue a Chile a hacer tal cosa y, a pesar de saberlo, busca hacer pasar por Derecho Internacional de los Derechos Humanos diversas "recomendaciones de organismos de Naciones Unidas" como el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Comité de los Derechos del Niño, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, etcétera, que no son obligatorias. Ellos solo pueden formular recomendaciones, lamentos o manifestaciones de preocupación, que no constituyen normas que obliguen al Estado de Chile, pues han surgido de órganos derivados, que no tienen capacidad regulatoria.

Confirma lo dicho el profesor Edgardo Riveros M., en "Normativa Internacional de los Derechos Humanos y el Sistema Democrático: El Caso Chileno", advirtiendo que solo "las expresiones de Protección (de los derechos humanos) que se traducen en Tratados Internacionales a los que las partes adhieren y reconocen, haciéndolas formar parte de su propia legislación, son obligatorias" y -agrega- "tales tratados han creado órganos de control -estos comités-, pero estos agotan su competencia en la adopción de recomendaciones no obligatorias".

No existe, entonces, el fundamento jurídico invocado por el Gobierno en su proyecto.

Y, más aún, es claro que no existe tratado internacional alguno que obligue a los Estados a aprobar un proyecto de esta naturaleza. Por el contrario, lo que se ha omitido mencionar en el proyecto es, precisamente, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969 o Pacto de San José de Costa Rica, que sí es vinculante, y que dispone expresamente que "para los efectos de esta convención, persona, es todo ser humano" y que "toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho está protegido por la ley y, en general, a partir de la concepción. Nadie puede ser privado de su vida arbitrariamente". En suma, este Tratado, obligatorio para Chile, considera persona al que está por nacer y protege su vida del mismo modo que lo hace Chile.

Además, existen diversos tratados que reconocen y protegen esta vida, como principio universal, al entregar y exigir cuidados a la madre durante el embarazo, al considerar para la tipificación del delito de genocidio el impedir los nacimientos, o al prohibir la aplicación de la pena de muerte a la mujer mientras esté embarazada. Pero más importante aún, en lo que a Chile respecta, el artículo 19 de nuestra Constitución, que trata de los Derechos y Deberes Constitucionales, dispone: "La Constitución asegura a todas las personas: 1º El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona. La ley protege la vida del que está por nacer".

Y el Código Civil, en su artículo 75, cumple con eficacia el mandato constitucional al reproducir textualmente este reconocimiento y sentar el sustancial principio general, ya que no solo reconoce al ser humano que está por nacer, sino que le prodiga, en términos prácticos, la protección que le es debida según la propia Constitución, agregando: "El juez, en consecuencia, tomará, a petición de cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algún modo peligra".

Pero hay más, un proyecto de aborto viola la Constitución, pues, tratándose de la vida del que está por nacer, la Presidenta y el Congreso carecen de la facultad de legislar, porque se los impide el Art. 5º de la Constitución, que dispone que "la soberanía reconoce como límite el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana", lo que significa que no pueden legislar en tal sentido. El Tribunal Constitucional, en tal caso, debería declarar inconstitucional una ley semejante.

Miguel Luis Amunátegui Mönckeberg
Abogado